在歐洲，皇馬、拜仁聯手貢獻瞭一場名局。

同時在意大利也出瞭大事情，安莎社、《米蘭體育報》等媒體證實：國際米蘭、AC米蘭、尤文圖斯、羅馬四支豪強聯合致函，對意甲聯盟主席卡西尼投瞭不信任票，也可以說，這就是一種彈劾。

這個時間點很微妙。明天，卡西尼要與意大利體育部長阿博迪一起出席官方會議，屆時，可能會宣佈一些影響意甲深遠的規定或法案。

由於卡西尼的很多立場都不被四大豪強所認同，於是四隊直接采取強硬措施，聯合致函意甲聯盟：“卡西尼無法代表我們的立場，他的態度並不等於我們”。

就是說，明天意甲聯盟、體育部若再發言：“經意甲和各俱樂部協商決定……”，四強會站出來說，那個“各俱樂部”隻有16支球隊，不包括尤文、米蘭雙雄和羅馬！

這代表著意甲內部的嚴重割裂。

四大豪強為什麼要造反？究竟是什麼政策，讓國米、尤文這樣的百年死敵，讓國米、AC米蘭這樣近期因為奪冠慶典而不爽彼此的對手，這一次肩並肩站在同一個戰壕？

安莎社指出：這是因為，意甲聯盟2月14日批準通過的文件中，有很多是大俱樂部不認同的。

什麼文件？

綜合《米蘭體育報》、《共和國報》、天空臺等媒體的報道：這份文件的詳細內容，尚未完全公開（如果沒有彈劾這檔事，明天的會議後就會公開發佈細則），截止目前被公佈的部分內容裡，有三個嚴重傷害到瞭豪門的利益。

首先，是四強要求意甲從20隊縮編至18隊，但被意甲聯盟否決，因為小球隊堅決不同意，意甲聯盟無法解決分歧，隻能搞簡單粗暴的投票，小球隊數量更多，於是大球隊敗北。

其二，未來意甲的收入分配，將進一步推進“把大球隊的蛋糕減少，小球隊的收入提高”的原則。

其三，未來意甲進行商務談判，廣告代言、轉播費談判等增收行為時，不允許大球隊拋開小球隊獨自玩，但不願意給大球隊多分一點。

除開上述三點之外，還有很多其他尚未被公佈的內容，也嚴重傷害瞭大球隊的利益。簡而言之，不滿“劫富濟貧”的玩法，就是北方三強和羅馬聯手致函進行彈劾、造反的原因。

那不勒斯、拉齊奧沒有加入其中，坊間的說法是：因為洛蒂托這位政客就是“劫富濟貧”的最大的政治受益人，德勞倫蒂斯被洛蒂托“招安”瞭。

《安莎社》指出：意甲聯盟內部存在嚴重的分歧和無法調和的矛盾，這導致北方三強和羅馬隻能通過這種方式來表達不滿。

矛盾的根源在哪呢？其實就在於所謂的“投票制”，對目前重疾纏身的意甲來說是一劑毒藥。

評論員阿爾托貝奇打瞭個比方：古希臘一個人身患重病，急需治療，否則生命垂危。找誰治呢？原本應該找村子裡醫術最高明的人，可是他選擇把村子裡所有的人湊在一起，投票決定誰來治療。最後選出瞭一個會演講、會作秀的人來主事，但偏偏此人對醫術一竅不通，其結果，就是病越治越重，最後噶瞭。

目前的意甲也身染重疾，就是這種狀況，嘴上喊著“投票最民主”，卻一步步走向深淵。

舉個例子：歐冠、世俱杯擴軍後，馬洛塔等人推動變革，希望意甲學習德甲法甲，縮編至18隊，這能剔除那些實力配不上頂級聯賽的爛隊，顯著提升意甲的觀賞性，也有助於意甲球隊踢好歐戰，在歐洲為意甲刷聲望。

德甲縮編後的結果證明，這是能提升聯賽轉播費的。

但意甲小球隊不幹！20隊踢，3個降級名額，和18隊踢，3個降級名額，自然增大小球隊壓力。至於意甲球隊踢好歐戰刷聲望？與小球隊何幹！

於是投票定勝負，小球隊更多，大球隊敗北。

再比如，廣告代言的問題。

明眼人都知道，廣告商投資意甲，主要看的是尤文、米蘭、國米、羅馬等隊球迷基數大、國際聲望高，這才有廣告效應，絕不會是沖著那些叫不上名字的小球隊來的。既然如此，大球隊理應多分一點。可如今小球隊堅決反對，既不許大球隊脫離集體，自己去談廣告，又非要強調“等比分配、利益均沾”。雙方吵起來後，意甲聯盟就又站出來表示：那我們還是來投票吧，這個最民主……於是大球隊再度敗北。

這公平嗎？符合多勞多得的原則嗎？顯而易見。

總之，四強彈劾意甲聯盟掌舵，證明意甲目前這種投票制存在極大問題，這也是意甲這些年來很少能推動有效改革的根源所在。

且看此事後續會如何發酵。

有人問，意甲各隊能不能在“投票制”之外，另外找出能真正能解決問題的決策機制？我個人持悲觀態度。